Abstract
最高人民法院頒布的《關于審理走私、非法經營、非法使用興奮劑刑事案件適用法律若干問題的解釋》雖然明確了走私、非法經營、非法使用興奮劑等行為所構成的罪名,卻并未明確興奮劑刑法屬性的認定方法,致使在具體罪名認定時產生了涉案興奮劑是毒品還是藥品,是禁止進出口貨物還是普通貨物,是否屬于限制買賣的物品,摻入食品后是有毒、有害食品還是不符合安全標準食品等諸多困惑。這些困惑如不予以解決,將無法準確地對走私、非法經營、非法使用興奮劑等行為定罪量刑,影響刑法預防、打擊興奮劑犯罪功能的實現。為此,應當采用類型化的方法,將《2021年興奮劑目錄公告》所列品種作為分類模型,以食品、藥品、貿易等領域中相關法律法規為依據,對興奮劑分別予以刑法屬性認定,以保障罪名正確適用。
| Translated title of the contribution | An Analysis on Judicial Determination of Criminal Law Attribute of Stimulants: Taking Interpretation of Several Questions on Application of Law in Trial of Criminal Cases Involving Smuggling, Illegal Operation and Illegal Use of Stimulants as A Model |
|---|---|
| Original language | Chinese (Simplified) |
| Pages (from-to) | 38-44 |
| Journal | 山东警察学院学报 |
| Volume | 2021年 |
| Issue number | 5 (总第 179) |
| Publication status | Published - Sept 2021 |
Research Keywords
- 兴奋剂
- 刑法属性
- 司法解释
- 认定研析