Abstract
一，齊玉苓案“批复”的意義齊玉苓案“批复”的發布引起了中國憲法學界對中國憲法適用的理論和實踐的廣泛和熱烈的討論。首先是對該“批复”的定性和一些學術概念，特別是憲法司法化的討論。有觀點認為該“批复”是中國憲法司法化第一案，①標誌著憲法進入了司法訴訟程序。有學者認為是“司法搶灘”，②有學者認為是屬於“濫用司法解釋權“，③也有學者從憲法的適用與解釋的區別來分析，
| Translated title of the contribution | The Abolition of the Interpretation of the SPC in Qiyulin Case and the Future of the Application of Chinese Constitution |
|---|---|
| Original language | Chinese (Traditional) |
| Pages (from-to) | 27 - 31 |
| Journal | 法學 |
| Volume | 3 |
| Publication status | Published - 2009 |
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver