Abstract
股東抽逃出資行為的認定問題在理論上存有爭議,進而導致此類糾紛一直是我國審判實踐中的難題之一,其根源在於,我國在最初頒佈的《公司法》中僅有禁止抽逃出資行為的原則性規定,儘管《公司法解釋三》進行了類型化,但是不能涵蓋實踐中股東抽逃出資的各種形態。以寬鬆為導向的資本制度改革席捲全球,資本認繳制普遍受到了世界各國的青睞和追捧,我國也實行認繳制,但從域外和我國情況看,禁止股東抽逃出資規則仍然有存在的價值。我國應當建立對股東實質性抽逃出資行為認定的裁判規則,彌補《公司法解釋三》類型化的不足。
| Translated title of the contribution | 股東實質性抽逃出資行為認定的裁判規則: 以青島森田金屬公司訴日本 SAN-R 股東出資糾紛案為例 |
|---|---|
| Original language | Chinese (Simplified) |
| Pages (from-to) | 24-29 |
| Journal | 法律适用(司法案例) |
| Issue number | 4 |
| Publication status | Published - 2018 |
Research Keywords
- 抽逃出资
- 资本认缴制
- 裁判规则
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver