Abstract
在文學批評術語當中，舉凡以“後”字作前綴（prefix）者，從本質上來說都無法脫離詞根（root）自立，因為其意涵必須是出自對詞根意涵的反應，如伸延、矯正、戲仿或反動，等等，否則無從形成，無以界說。後“文革”時期文學一詞的吊詭之處正在這既是“藕斷”，又是“絲連”的關係。此外，其意涵似乎也難以一刀劃定，說個確切，否則許子東不會如此質疑：“‘後’是否定？超越？還是跟隨？
| Translated title of the contribution | The Founding of “Spiritual China”: A New Concept for Discussing Post-Cultural Revolution Literature |
|---|---|
| Original language | Chinese (Traditional) |
| Pages (from-to) | 169 - 179 |
| Journal | 当代作家评论 |
| Volume | 6 |
| Publication status | Published - 2013 |
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver