Abstract
2017 年立法會發生「宣誓風波」,導致全國人民代表大會常務委員會在本港原訟庭審訊期間主動作出第五次釋法,引發衝擊司法制度的質疑。自 1999 年第一次釋法以來,每一次人大釋法都會引起社會不同程度的反響,第五次釋法尤甚,因其不僅涉及中央與香港之實質權力關係,也涉及高度敏感的「港獨」議題。
本書以第五次人大釋法及其憲法與學理論爭為主題,全書共分三部分:第一部分收錄十篇香港及內地法學專家及學者撰寫的學術討論文章,從憲法和法學學理角度闡述第五次人大釋法的背景、人大釋法制度及其對本港法治的影響。第二部分收錄香港各界對第五次釋法表達的不同意見,透過這些針鋒相對的爭鳴,有助了解議題的多面向。附錄部分為文獻及判決,收錄第五次人大釋法全文、高等法院原訟法庭、上訴法庭及終審法院的判決書,讓讀者同時理解法院的判決理據。
長期以來,內地和香港各界對「人大釋法」這議題的看法大相逕庭,就學界而言,兩地學者就此類問題的探討和交鋒也甚少。本書冀能透過兩地學者的學術討論交流,以及多角度的觀點回應,全面涵蓋事件的前因後果及探討釋法制度本身,加深兩地持不同觀點的人士對「一國兩制」及《基本法》的認識。
本書以第五次人大釋法及其憲法與學理論爭為主題,全書共分三部分:第一部分收錄十篇香港及內地法學專家及學者撰寫的學術討論文章,從憲法和法學學理角度闡述第五次人大釋法的背景、人大釋法制度及其對本港法治的影響。第二部分收錄香港各界對第五次釋法表達的不同意見,透過這些針鋒相對的爭鳴,有助了解議題的多面向。附錄部分為文獻及判決,收錄第五次人大釋法全文、高等法院原訟法庭、上訴法庭及終審法院的判決書,讓讀者同時理解法院的判決理據。
長期以來,內地和香港各界對「人大釋法」這議題的看法大相逕庭,就學界而言,兩地學者就此類問題的探討和交鋒也甚少。本書冀能透過兩地學者的學術討論交流,以及多角度的觀點回應,全面涵蓋事件的前因後果及探討釋法制度本身,加深兩地持不同觀點的人士對「一國兩制」及《基本法》的認識。
| Translated title of the contribution | The Fifth Interpretation of Hong Kong's Basic Law and Its Constitutional Implication: 宪法与学理论争 |
|---|---|
| Original language | Chinese (Traditional) |
| Place of Publication | 香港 |
| Publisher | 香港城市大學出版社 |
| Number of pages | 436 |
| ISBN (Print) | 9789629373504 |
| Publication status | Published - May 2018 |
Publication series
| Name | 基本法研究叢書 |
|---|---|
| Publisher | 香港城市大學出版社 |
Research Keywords
- Basic Law of Hong Kong
- Interpretation
- Constitutional Law
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver