Abstract
感知语义究竟更多来自语言内部的线索,还是需要借助外部世界的可观察证据,一直是具身语义与符号主义争论的焦点。本文以汉语词汇的六维感官规范评分为预测目标,比较两类信息源的相对作用:一类是词内可迁移特征,代表语言内部、可跨词泛化的线索;另一类是词相关图像特征,通过“词到图像集合”的方式构造视觉世界的代理表示。我们在每个感官维度上分别训练回归模型,对比仅用词内特征、仅用图像特征以及二者融合的预测表现,并在统一的交叉验证划分下进一步做折级别增量检验与解释度分解,区分两类特征的独特贡献与共享成分。结果显示,图像特征在视觉、味觉、嗅觉与触觉维度上具有更稳定、更强的预测能力,并构成融合模型解释度的主要来源;听觉维度则相对更依赖词内特征提供的独特信息。内感受维度整体最难预测,但融合两类信息仍能带来小幅而稳定的改进。总体来看,语言内部线索与图像代理并不是简单的替代关系,它们在不同感官通道上的作用权重存在系统差异。本文提出的归因评估框架为多模态语义建模提供了更细粒度的证据,也为感知语义来源的理论讨论提供了可复现的计算视角。
| Original language | English |
|---|---|
| Title of host publication | Proceedings of the 27th Chinese Lexical Semantics Workshop (CLSW 2026) |
| Publication status | Accepted/In press/Filed - 30 Mar 2026 |
| Event | The 27th Chinese Lexical Semantics Workshop - YanTai, China Duration: 26 Jun 2026 → 28 Jun 2026 https://www.colips.org/conferences/clsw2026/web/zh/ |
Conference
| Conference | The 27th Chinese Lexical Semantics Workshop |
|---|---|
| Abbreviated title | CLSW 2026 |
| Place | China |
| City | YanTai |
| Period | 26/06/26 → 28/06/26 |
| Internet address |
Bibliographical note
Research Unit(s) information for this publication is provided by the author(s) concerned.Information for this record is supplemented by the author(s) concerned
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver